企业重组税收政策全景图：6种重组模式税负特征解析

【编者按】准备用一系列文章对企业重组涉税问题作一深入探讨，重在通过以输出倒逼输入的方式，深入研究企业重组涉税处理，欢迎感兴趣的朋友关注并指导！

企业重组并购既是一项工具，也是一种战略。从小的方面讲，能够帮助企业快速解决许多现实问题，譬如债务的减免；从大的方面讲，通过重组并购，能够实现企业甚至国家的战略，譬如，上下游企业资源的整合、优化，能够快速提高企业在整个市场中的地位和领导力，等等。

有数据显示，仅在2023年全年，国有控股上市公司并购重组事件，共发生2496起，其中，央企控股的上市公司并购重组683起，地方国企控股上市公司并购重组1813起。

下面仅从涉税这一个角度对相关问题进行梳理，重在对基础知识进行一个总结，提出问题，提供实用的解决方案。

01 政策依据

企业重组主要涉及财税【2009】59号文（基础框架）、财税【2014】109号（扩围政策）、财税【2018】57号（不动产重组特殊规则，该文件已经失效，主要就重组中土增税政策进行明确）。

1、财税【2009】59号文。全称为《财政部国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》，是中国企业重组税务处理的核心文件之一，明确了企业重组中企业所得税的一般性税务处理与特殊性税务处理的规则，以及各类重组的具体税务规则。

一般性税务处理的核心逻辑：按公允价值确认资产、股权转让所得或损失，当期纳税。特殊性税务处理的核心逻辑：允许暂不确认资产、股权转让所得或损失，递延纳税。

该文为企业重组提供了递延纳税的优惠路径，但需严格满足“合理商业目的 + 股权支付比例 + 经营连续性”等条件。

2、财税〔2014〕109号文。全称为《财政部国家税务总局关于促进企业重组有关企业所得税处理问题的通知》，该文是对财税〔2009〕59号文的补充和优化，进一步放宽了企业重组适用特殊性税务处理的条件，旨在降低企业重组税收成本，推动资源优化配置。

主要体现在：1、降低股权、资产划转的持股比例要求，股权收购比例要求从75%降至50%；2、放宽集团内重组税务优惠的适用性，对100%直接控制的居民企业之间，以及受同一或相同多家居民企业100%直接控制的居民企业之间的股权或资产划转，符合一定条件的，可适用特殊性税务处理（递延纳税）

02 重组模式分类

59号文中对重组进行了定义和分类，重组是指企业在日常经营活动以外，发生的法律结构或经济结构重大改变的交易，包括企业法律形式改变、债务重组、股权收购、资产收购、合并、分立等。

1、法律形式改变。 指的是企业注册名称、住所以及企业组织形式等的简单改变，如有限责任公司（LLC）转为股份有限公司（LTD），或改变注册地、名称等。

特点：不涉及资产或股权转移，仅改变企业的法律身份；可能影响治理结构、税务责任（如税率变化）或融资能力。

应用场景：为上市准备（如LLC转为股份公司）；适应跨国经营需求（如注册地迁至税收优惠地区）。

2、债务重组。指的是债务人与债权人协商，就债务问题提出解决方案，以缓解企业财务的压力。

方式：延长还款期限、降低利率、削减本金、债转股等。

应用场景：企业面临流动性危机（如经济下行期）；避免破产清算（如通过债转股降低负债率）

3、股权收购。通过购买目标公司的股权，以获得对企业的控制权（如50%以上股份），从而实现企业的战略。

特点：同时继承目标公司的资产与负债；同时，需要考虑控制权的溢价及股东协议。

应用场景：横向整合（如对竞争对手的收购）；多元化战略（如收购上、下游企业股权以整合资源），在资本市场运用非常广泛。

4、资产收购。即通过购买特定的资产（如设备、专利）而非公司股权，来达到企业目的。

特点：可选择性收购优质资产，规避潜在负债，这是最大的优点；可能涉及高额交易税（如资产转让由此产生的增值税、契税等），这是最大的障碍。

应用场景：剥离不良资产（如破产企业拍卖资产），聚焦核心优势；快速获取关键资源（如收购工厂扩大产能）。

5、合并。即两家及以上企业整合为单一实体。

类型：分为吸收合并和新设合并。吸收合并：A公司并入B公司，A注销；新设合并：A与B合并成立新公司C，A、B均注销。

应用场景：协同效应（如技术互补、市场份额叠加）；应对行业竞争（如电信巨头合并抵御新进入者，就是通过垄断，以霸占市场地位和话语权）。

6、分立。即将企业部分业务分拆为不同的独立实体。

类型：派生分立：原公司存续，分拆部分成立新公司；新设分立：原公司解散，业务分拆为多个新公司。

应用场景：聚焦核心业务（如分拆非核心部门）、剥离不良资产；满足监管要求（如反垄断拆分）。

03 重组模式对比与选择

企业重组是一项系统工程，涉及到组织架构、员工安排等方方面面，每一种模式的功能不同，操作起来难度也不一样，带来的税收影响自然不同，下面主要就各模式下功能、操作难易程度，以及对税收方面的影响作一对比。

重组模式	核心目标	风险、复杂度	税收考量
法律形式改变	法律身份适配战略需求	低/内部流程	注册地变更的税负差异
债务重组	缓解财务危机	中/债权人谈判	债务减免可能产生应税收入
股权收购	获取控制权	高/估值和整合风险	资本利得税、印花税
资产收购	选择性获取资源	中/资产评估和转移	资产转让税、增值税
合并	规模经济与协同效应	高/整合资源	递延纳税（如免税合并结构）
分立	业务聚焦或合规需求	高/业务分拆独立性	分拆后的税务实体划分

04 重组模式各税种对比

下面，主要就各重组模式对几大主要税种的影响作一对比，了解每一种模式下各税种之间的差别，从而为决策提供参考。

重组模式	企业所得税	增值税	土地增值税	契税
债务重组	特殊性处理：债务豁免所得分5年计入	不涉及	不涉及	不涉及
股权收购	一般性处理：按公允价确认所得	不征收（股权转让非增值税应税范围）	不涉及	不涉及（非不动产产权变动）
资产收购	一般性处理：资产增值部分计税	征收（动产按13%、不动产按9%）	征收（房地产转让）	征收（不动产产权转移）
合并	特殊性处理：资产转让所得递延	不征收（资产整体转让）	暂不征收（需符合权益连续性）	免征（同一投资主体内部合并）
分立	特殊性处理：分立资产计税基础继承	不征收（资产分割）	暂不征收（需保留原股东权益）	免征（派生分立新设公司）

05 重组路径的选择

我们在选择何种重组模式时，应重点从以下几个维度来思考：

1、战略目标。也就是我们想通过重组干什么、达到一个什么目标，是用来化解债务危机，还是为了资源整合，抑或剥离非核心资产、上市融资，想法不一样，选择的模式肯定不同。

若目标是：集中优势资源，做强主业，为后期上市作准备，则可通过分立，来实现一些没有竞争力的资产剥离，改善企业财务指标；若目标是：扩大市场份额，则可选用合并或股权收购来完成，快速地占有市场；若目标是：解决债务问题，则优先考虑债务重组、债转股的模式。

2、税收成本。就是说，不同重组模式对税收的影响不同。这里有三个维度：一个是不同模式下税负的差异。譬如，资产收购除了所得税外，需考虑增值税、土地增值税，而股权收购，则仅涉及所得税。另一个是一般性税务处理，同特殊性税务处理的差异。第三个，对后续税负的影响，即资产计税基础对后续资产处置的影响，而不是仅着眼于当下。

【案例】房地产企业开发的土地，是通过股权收购方式，成为目标公司控股股东而获得的，在后续的土增税计算中，股权收购的成本就无法在成本、费用中反映出来，最终计算得出的土增税，整体税负可能远高于原通过购买土地方式来获得土地。

3、法律风险。不同模式的风险系数是不一样的，譬如，股权收购，从税负上看，较之资产收购是有很大的优势。但是，从法律风险角度看，股权收购可能涉及到目标企业的隐性债务，而资产收购，则考虑这个问题要简单许多。所以说，选择不同的重组模式，思考问题角度会不同，工作侧重点也会不一样。

4、可行性维度。即不同模式在现实中受到的阻碍大小，有的大，有的小。比如，股东的意见是否一致，分立就需全体股东一致通过才行；债务重组，涉及到同债权人谈判的问题，有些环节是没办法绕过去的。另外，时间也是一个重要的维度，适用特殊性税务处理，就要求连续12个月内不改变原实质性经营活动等，而有些重组对时间的要求非常苛刻。

综上，企业重组涉及的因素很多，需要考虑问题的维度也很多，只有在全面了解企业的基础上，着眼于企业的战略目标，以终为始，才能选择出适配企业的重组模式，从某种意义上说，凭空说某种模式最优是没有意义的，适合自己的才是最好的！

— End —

如果我的文字引起你的共鸣，记得点个“在看”或转发朋友圈，非常感谢你的认可！如果你有不同观点，或有其它问题咨询，欢迎扫码深度链接我。

打造公司的核心竞争力，成就专业的行业品牌，提供有价值的行业服务。

넳 넲

首页 ꄲ 行业新闻 ꄲ 企业重组税收政策全景图：6种重组模式税负特征解析

ꄴ前一个：无

ꄲ后一个：无